La espada de Bolívar por América Latina
Si, se
fue el más grande estadista junto con Fidel, de las últimas décadas.
Mucho se
escribe, se escribió y se escribirá sobre el peso político internacional y la
impronta revolucionaria del Comandante, sobre su carisma, su empuje y
valentía; pero dejemos que vuele la
pluma de otro grande de nuestro continente:
Chávez
Por Eduardo
“Tato” Pavlovsky *
Te moriste Negro Cabrón, y Latinoamérica está de luto.
La derecha debe estar de fiesta. Tengo
rabia de imaginar no verte nunca más. Te voy a extrañar. No ver tu imagen
revolucionaria. Tu potencia revolucionaria irrenunciable de los principios
fundamentales de la igualdad. Tu lucha contra la indignidad de los
indiferentes.
Hace muchos años tuve la oportunidad de
ser invitado a dar un curso de Psicodrama para un grupo de jóvenes
profesionales. Todas las casas de los médicos tenían un gran lujo y piscina.
Clase media en ascenso. Cuando terminamos de trabajar pregunté con ingenuidad
por la ausencia de transporte público. Veía coches último modelo por todas
partes. A las siete vi una multitud haciendo cola y pregunté “¿Esa gente cómo
viaja, dónde viaja?”. Esa gente, me respondieron, sólo viaja en esas camionetas
pequeñas. Es la gente que habita los morros, allá arriba. Eran pequeñas
camionetas destartaladas que llevaban 50 personas por viaje. “¡Pero en la cola
hay miles!” Los cargan y siempre llegan. Los dejan y después a pie suben hasta
sus casas caminando. Son gente fuerte.
Lo decían en un tono naturalista. La
tremenda desigualdad ya estaba interiorizada como un fenómeno obvio, cotidiano.
Cuando el horror se construye día a día, hasta los niños deformes se vuelven
cotidianos. Pensé en los “cabecitas negras” de Perón lavándose las patas en
Plaza de Mayo. Allí se inscribían como Hombres. Se les dio la dignidad de ser
“humanos”. De las patas de los cabecitas surgió el peronismo. Ese fue su primer
movimiento de liberación. De auténtica liberación.
Hugo: cuando la oposición quiso sacarte
del poder los negritos bajaron de los morros y te liberaron. Ya se habían
vacunado contra la indignidad. El contubernio demócrata conservador
repartiéndose el poder durante años. La subjetividad de la desigualdad se había
quebrado. De la ignominia. De la prepotencia del poder inventado. De los morros
bajaron ellos y esa herencia no se olvidará jamás. Frente al estupor de la
oligarquía y de los liberales.
Ya no hace falta que no te mueras. Ya
está el acto consumado. Vivirás siempre como el Che y Evita. Devolviste la
dignidad y eso no se olvida nunca, ya estaba consumado el gesto. Tenés 3000
médicos cubanos trabajando allí, curando enfermedades y haciendo labores
pedagógicas.
Podés morirte tranquilo, son muchos los
que te llorarán. Saliste al mundo. Predicaste justicia social a los
desamparados. Y eso no se olvida nunca. Ni tampoco se olvida tu
antiimperialismo constante. Irrenunciable. Sin concederles “ni un poquito así”,
como decía el otro inmortal del “Che”.
Chau, Chávez. Me alegro de haber vivido
en tu época. Haberte conocido. Haberte admirado. Pero me detengo aquí porque
tengo ganas de llorar y cuando lloro no puedo escribir.
Chau, Negro. Hasta la victoria siempre.
* Psicoanalista. Autor, director y
actor teatral.
Elecciones en Venezuela
aunque con poco margen, y sin el reconocimiento del Imperialismo, ganó Maduro; y
"La Revolución Bolivariana continúa"
Bernardo Monteagudo
El 28 de enero del 2013,cumpliéndose otro
aniversario de su asesinato, colocamos una placa homenaje a Bernardo Monteagudo
en la base de su monumento situado en Av. Caseros y su homónima.
En el transcurso de la semana, manos anónimas
la destruyeron, y solo pudimos recuperar una parte mínima de la misma.
En un principio no entendíamos el por que,
pero luego lo comprendimos; a pesar de haber pasado tantos años, y haber sido
ocultado por nuestra historia, su ejemplo de revolucionario comprometido con la
emancipación Americana, sigue siendo un ejemplo peligroso
También queremos informarles, que hemos
reeditado, y está a la venta, la Biografía de Bernardo Monteagudo; su costo es
de tan solo $15.-
En defensa de los Espacios Públicos, y el Polideportivo
Patricios
¡El Polideportivo es de los vecinos!
En una entrevista realizada por el canal T y C Sport, el
Subsecretario de Inversiones del Ministerio de Desarrollo Económico de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Licenciado Carlos Pirovano; hace mención a un proyecto por el cual sería
entregado al Club Atlético Huracán, el Polideportivo de Parque Patricios, a
cambio de las hectáreas que otro proyecto que quita a dicho club en el predio
conocido como “La Quemita”.
La rápida reacción de un grupo de madres y padres de niños
que concurren, y de trabajadores de dicho polideportivo (aproximadamente 40),
puso en alerta a todo el barrio, ya que este lugar está arraigado en el corazón
y la historia familiar de muchos de los habitantes de nuestra zona sur.
El martes 22 de enero, el grupo de vecinos autoconvocados tuvo
una reunión con el Sr. Pirovano, en la cual este les expresa que “como
aparentemente el Club (Huracán) no está
interesado en el predio, pueden quedarse tranquilos” , y luego menciona
que de gobernar ellos, todo los espacios públicos iban a ser privatizados. (sería importante que el C. A. Huracán se
expidiera al respecto, para borrar los fantasmas que lo ligan a este
negociado).
Haciendo
un poco de memoria, nos encontramos con que el Sr. Pirovano fue entre otras
cosas desde 1983 a 1985 - Asesor en el Congreso de la Nación del
diputado, Ing. Alvaro Alsogaray en el área Presupuesto y Hacienda. Fue quien declaró públicamente: "¿Y si asumimos
que la educación pública está muerta y con esa plata le pagamos a los chicos
una escuela privada?” agregando "Le regalamos las escuelas públicas a los
maestros que dejarían de ser empleados públicos y podrían ser
empresarios"; esta persona rige los destinos de los predios públicos como
el Polideportivo de Pepirí.
Pero
seríamos muy inocentes si creyéramos que la responsabilidad le cabe solo a él;
este tipo de decisiones responden a un plan político de gobierno en la Ciudad,
cuyo jefe y principal responsable es Mauricio Macri, quién parece estar
protegido por los grandes medio de comunicación, que se ocupan en ocultar la infinidad
de protestas
y reclamos que se suceden a diario para
enfrentar su política, que no es otra que la que en los ´90, de la mano de
Menem, llevó a la quiebra del país. Es la misma política que reprime a los
vecinos que se oponen a las rejas en Parque Centenario, y cuyo ministro de Espacio
Público, Diego Santilli, la defendió en declaraciones a Radio
América, diciendo: “Hay que poner un poquito de autoridad”; la
misma que cierra la Sala Alberdi en el Centro Cultural General San Martín, y
militariza el predio ante la resistencia de los artistas.
Lamentablemente
no podemos creer en las palabras del Sr Pirovano, ni tampoco en las de su jefe
Mauricio Macri; solo podemos dar credibilidad a la palabra firmada.
El
Polideprotivo fue construido y sustentado durante sus 75 años de existencia,
con el aporte de todos los habitantes de la Ciudad de Bs. As., es un predio
público, que cumple una función de
práctica deportiva y educativa, pero sobre todas las cosas, cumple una
función social, permitiendo que en la actualidad 1500 niños puedan
compartir y hacer uso de sus
instalaciones, fomentando el compañerismo, la solidaridad, y la cooperación,
(algo que hoy no abunda).
¡ EL POLIDEPORTIVO NO
PUEDE NI DEBE PRIVATIZARSE, NI GERENCIARSE !
¡ BASTA DE NEGOCIOS
PRIVADOS CON BIENES Y FONDOS PÚBLICOS !
¡ DEFENDAMOS NUESTRA
IDENTIDAD BARRIAL !
¡ EL BARRIO EN LA
CALLE, ES LA ÚNICA GARANTÍA DE
QUE SE RESPETEN SUS
DERECHOS !
¡ SUMATE, FORMÁ PARTE
DE SU HISTORIA !
Películas en la Plazoleta de la Memoria
Pastor, José De Luca
Como venimos haciendo desde hace algunos años,
en conjunto con el Espacio Político Cultural Venas Abiertas del barrio de
Pompeya, y la asistencia de muchos vecinos del barrio, proyectamos varias
películas los sábados de verano; “Tiempo de valientes”, “Viudas”,y “Atraco”
fueron algunas de ellas.
24 de marzo del 2013; a 37 años
del golpe
cívico militar que enlutó a nuestro pueblo
22 de marzo: la organización hermana “Pompeya
no olvida” realizó en la plaza Traful esa noche, como cada año, el pintado de
las 24 siluetas que recuerdan a los compañeros detenidos-desaparecidos de ese
barrio.
Venas Abiertas y Espacio Asambleario se
hicieron presentes para ser parte también de ese emotivo homenaje, junto a
otros vecinos del barrio.
23 de marzo: Espacio Asambleario participo de
una caravana en “defensa de los Derechos Humanos de ayer y hoy”, que partiendo
desde el Hospital Borda, se dirigió al Hospital Garrahan, a llevar la
solidaridad a los delegados enjuiciados por defender sus derechos, y al
hospital público(Este 8 de abril
comenzó el juicio oral a los integrantes de la Junta Interna de ATE (Asociación
de Trabajadores del Estado) del Garrahan por aquella huelga de 2005, en el
marco de una reactivación de causas que judicializan a casi treinta
trabajadores por protestas sucedidas hace años); luego se dirigió a la ex
Cárcel de Caseros donde varios compañeros y compañeras realizaron siluetas
recordando a los compañeros que pasaron por ese centro de detención, inaugurado
por el nefasto Jorge Rafael Videla.
Pintada de las 121 siluetas: como venimos
realizando cada año; la noche del 23 de marzo, nos reunimos en la Plazoleta de
la Memoria Pastor, José De Luca, para realizar las 121 siluetas que recuerdan a
los compañeros detenidos desaparecidos de nuestro barrio; con la presencia de
“Venas Abiertas”, y “Pompeya no olvida”, más una gran cantidad de vecinos que
se sumaron y dieron forma al homenaje, volvimos a refrendar la lucha de
nuestros compañeros; y pese a que el Gobierno de la Ciudad intentó hacerlos
desaparecer nuevamente de nuestras calles, cuando las hizo borrar con
hidrolavadoras; los compañeros siguen estando presentes cada día.
30.000 compañeros detenidos-desaparecidos
¡ PRESENTES !
121 compañeros detenidos-desaparecidos de
Parque Patricios
¡ PRESENTES !
¡ AHORA Y SIEMPRE !
¡ Aparición de Julio López y Luciano Arruga !
Con motivo de la construcción de un centro comercial a cielo abierto, por parte del GCBA
Comunicado del Espacio Asambleario de Parque Patricios, a los vecinos y
a las Organizaciones hermanas
A nuestros Compañeros/as:
El Macrismo, continuando con su gobierno de "negociados" con
los empresarios amigos de la construcción, y proyectando obras en
los espacios públicos (¡rejas mediante!), ahora aprovecha el pozo que había
quedado abierto durante 5 largos años, para realizar allí(en la Plazoleta de la
Memoria Pastor, José De Luca), inconsultamente, un " paseo de
compras a cielo abierto"
Pero acudiendo ficticiamente a la "consulta con los vecinos", a la par, está propiciando invitaciones a Organizaciones barriales, con la intención de ganar tiempo.
Pero acudiendo ficticiamente a la "consulta con los vecinos", a la par, está propiciando invitaciones a Organizaciones barriales, con la intención de ganar tiempo.
Habiendo sido invitados a una reunión con técnicos que trabajan para ese
gobierno; observamos que querían saber nuestra postura al
respecto; semblantearnos, saber si somos
contestatarios, o agresivos.
Por la charla llevada a cabo, deducimos que ellos estaban al tanto
de nuestra postura y todo lo que venimos desarrollando en el
barrio.
Indudablemente, lo que tienen proyectado lo van a llevar a
cabo, aún de ser necesario, con gases y balas de goma mediante.
En dicha reunión, se nos comunicó que en el espacio donde se encuentran las obras, se iba a construir un
espacio cultural a cielo abierto, con piso en distintos niveles, y hasta un
anfiteatro, para que los artistas y Organizaciones del barrio
pudieran utilizarlo; y con conexiones seguras de electricidad. En la parte
donde se encuentra el monumento, harían una refacción que incluiría un lugar
parecido a un canterito, que sirviera también para colocar placas de homenaje
(a los Comp. Desaparecidos y Malvinas).
Espacio Asambleario planteó que no se opone a la construcción de un
lugar cultural, es más, es una de nuestras propuestas desde hace varios años;
pero aclaró que el pintado de las siluetas de los 121 compañeros se va a
continuar haciendo, y que pretende que la plazoleta sea reconocida oficialmente
como "Plazoleta de la Memoria Pastor, José De Luca".
Ante el cuestionamiento por el nombre actual (Coronel Pringles),
contestamos que no pretendemos quitar el nombre de ese patriota, pero sugerimos
que bien podría llamarse una parte con ese nombre, y la otra con el nombre del
querido José.
Habiendo preguntado si se había convocado a otras Org. del barrio, nos
contestaron que lo estaban haciéndo, y que cuando convocaran a una nueva
reunión con todas las Organizaciones nos iban a volver a citar.
Esta reunión se realizó durante el receso de nuestra asamblea (a
mediados de febrero), razón por la cual, damos difusión a la misma, recién
ahora.
Por tal motivo informamos que: nuestra Organización,
está enfrentada ideológicamente con esta política implantada por el pro en
la ciudad. Por lo tanto, seguiremos manteniendo nuestra forma de hacer
política, sin subordinaciones; tratando de coincidir y continuar
trabajando con las organizaciones hermanas.
Teniendo 10 años de trayectoria y trabajo en nuestro barrio, sostenidos de manera autónoma, independiente y a pulmón; no arriaremos nuestros principios, que son: de
Teniendo 10 años de trayectoria y trabajo en nuestro barrio, sostenidos de manera autónoma, independiente y a pulmón; no arriaremos nuestros principios, que son: de
RESPETO,
HORIZONTALIDAD Y COMPROMISO;
POR NUESTRA HISTORIA, Y POR LA HISTORIA DE NUESTRA CLASE
fraternalmente; los compañeros de
Espacio Asambleario de Parque Patricios
La verdad sobre el “cuco” Corea del Norte
UN PAÍS SOCIALISTA DEMONIZADO POR ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS
Corea del Norte se puso en guardia, pero igual la fulminaron como
“agresora”
La península de Corea, atravesada otra vez por amenazas de guerra. Como
siempre, para Washington el único culpable sería el gobierno de la República
Popular Democrática de Corea. ¿Acaso el Pentágono es pacifista?
EMILIO MARÍN
En relación a Corea el mundo está viendo una película repetida varias
veces, sobre todo desde 2006. En esa ocasión, con la primera prueba nuclear del
gobierno socialista del entonces jefe Kim Jong il, el imperio y sus aliados de
Corea del Sur, arreciaron con su propaganda mendaz. Según ésta el único
culpable de la inestabilidad política en la península era ese gobierno
marxista; el remedio serían las sanciones en las Naciones Unidas, más el
bloqueo económico y el cerco militar.
En ese último dispositivo cuentan la VI Flota, sus numerosas bases en
Corea del Sur y sus 28.500 soldados estadounidenses, más las restantes bases en
Guam, Hawai y en Japón (Okinawa entre otras).
En 2009 los norcoreanos hicieron su segunda prueba nuclear, que también
levantó gran polvareda internacional. Sobre todo de un imperio que lejos de
controlarse, en 1945 arrojó sendas bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki,
provocando centenares de miles de muertos.
Y en febrero de este 2013, el país con capital en Pyongyang realizó su
tercera prueba, subterránea. Ya era demasiado para el “pacifista” Pentágono y
EE UU promovió una sanción en el Consejo de Seguridad de la ONU, que llegó
puntualmente el 7 de marzo. Más bloqueo y medidas punitivas contra Corea del
Norte que ya está habituada a vivir así, a pesar de que le hacen la vida
imposible.
¿Unos todo y otros nada?
Antes de entrar de lleno en la confrontación política de estas últimas
semanas en la península, conviene dejar algo en claro. Corea del Norte tendría,
según informaciones coincidentes, entre 6 y 9 bombas atómicas; lejos de
negarlo, su gobierno admite que cuenta con ese modesto armamento con fines de
disuasión.
Teniendo muy cerca suyo a una superpotencia que ya entre 1950 y 1953 le
hizo una guerra de ocupación que costó 2 millones de vidas al pueblo
norcoreano, aquella función de autodefensa se entiende y es perfectamente lícita.
Además, esos antecedentes nefastos de EE UU no se quedaron inmóviles en
la historia, sino que revalidó esa condición agresiva contra Yugoslavia,
Afganistán, Irak, Libia, etc.
Pyongyang es muy claro: le parece espléndida la idea del desarme nuclear
completo. Cuando eso suceda, eliminará también sus pocas municiones, junto con
los demás gobiernos. Pero hace constar que la amenaza a la paz del mundo no
viene de su lado, firmante inicial del Tratado de No Proliferación de
Tlatelolco, a diferencia de Israel.
Este es el punto. El Consejo de Seguridad no incomoda a Israel, India o
Pakistán, entre otros países que tienen armamento nuclear. Sin embargo, para la
RPDC, las sanciones están a la orden del día. Cada prueba, una sanción.
Corea con 6 bombas es presentada como el gran peligro de la humanidad.
¿Qué decir de EE UU con 5.000 ojivas nucleares y varios centenares de
portadores emplazados en tierra? Aquellas pueden ser también disparadas desde
sus aviones, submarinos y barcos. Este es el mundo del revés.
Mentiras verdaderas
Corea del Norte no oculta que posee armamento atómico, escaso, para
disuadir una agresión en su contra, de parte de un imperio y su socio
surcoreano que nunca firmaron la paz, sino un simple armisticio, en 1953.
Esa línea de apoyarse en su Ejército Popular de Corea y su armamento, se
llama “la política de Songún”, iniciada en 1932 con la resistencia guerrillera
contra el ocupante japonés, por parte de Kim il Sung.
No todo lo que la RPDC hace es probar armas. En diciembre de 2012 puso
en órbita un satélite de observación, de utilidad civil, y la quisieron colgar
en el Consejo de Seguridad pues decían que el misil que portó ese satélite
podía transportar una cabeza nuclear. Y desconfiaban del artefacto de
observación. Era el viejo truco del ladrón que grita “al ladrón”...
Obama y Park Geun-hye, presidenta de Corea del Sur, alegan que Kim Jong
Un tiene planes guerreristas, incluso prepara ataques nucleares. Lo que no
dicen es que fueron ellos los que en marzo de 2010 provocaron un gravísimo
incidente, al acusar falsamente a Corea del Norte del hundimiento de la fragata
surcoreana, Cheonan, donde murieron 46 marinos. Y que en noviembre de ese año
generaron otro enfrentamiento en la isla de Yeonpyeong. Desde 2008, allí el
presidente era Lee Myung Bak, un acérrimo enemigo de la paz y la integración
entre las dos Coreas, a la que habían apostado su predecesor Roh Moo-Hyun. En
ese período de negociaciones se inauguró, del lado norcoreano, la zona especial
de Kaesong, donde 123 empresas surcoreanas fabrican textiles, productos
químicos y autopartes, dando empleo a 50.000 norcoreanos y mil sureños.
¿De dónde vienen las provocaciones?
Promediando el pasado marzo, el mundo se sacudió con la noticia de que
el gobierno norcoreano había dejado sin efecto el armisticio de 1953, cortado
el “teléfono rojo” con Seúl y declarado que consideraría sus relaciones con EE
UU como “en estado de guerra”.
Las agencias internacionales que sintonizan la onda de Washington
enfatizaron que Kim Jong Un había dado directivas a sus mandos militares para
que pusieran en apresto sus misiles. Estos apuntan a blancos estadounidenses y
surcoreanos, ubicados en un radio de 4.000 kilómetros: Seúl, Guam, Hawai y las
bases en Japón.
La agencia norcoreana KCNA puntualizó que el 29 de marzo Kim había
convocado “al jefe del Estado Mayor General del EPC, Hyon Yong Chol, el jefe
del departamento de operación, Ri Yong Gil, el jefe del departamento general de
exploración, Kim Yong Chol, y el comandante de las fuerzas coheteriles
estratégicas Kim Rak Gyom”. Y allí ordenó el apresto de sus misiles.
No es que estos dirigentes se volvieron locos en ese momento ni estaban
locos desde antes, tal la propaganda norteamericana. Los norcoreanos valoraron
muy negativamente que los ejercicios militares en Corea hubieran empleado
bombarderos B-2A, que llevan bombas atómicas. El imperio que a mediados del
siglo XX les había hecho la guerra, parecía a punto de repetirla, con armas más
modernas y destructivas. Amagaba agredirlos desde el aire, porque en aquella
oportunidad el general MacArthur y sus marines se fueron con los dientes y
algunas cosas más rotas.
Por eso los norcoreanos dijeron basta y dieron un golpe sobre la mesa.
EE UU amenazó primero
Toda la parafernalia desinformativa no puede ocultar que el que provocó
primero fue el jefe del Pentágono, Chuck Hagel. La decisión norcoreana de poner
en apresto sus misiles se produjo oficialmente el 29 de marzo pasado.
Y el 1 de marzo, casi un mes antes, había comenzado un ejercicio militar
de estadounidenses y surcoreanos. La maniobra conjunta “Foal Eagle” comenzó el
1 de marzo y durará hasta el 30 de abril, mientras que el ejercicio “Key
Resolve” se llevó a cabo desde el 11 de marzo hasta el 21 del mismo mes.
En el ‘Foal Eagle’ participaron por primera vez bombarderos estratégicos
capaces de portar misiles nucleares. La agencia rusa Ría-Novosti informó el 11
de marzo que “dos aviones furtivos B-2 Spirit, que despegaron desde su base de
Whiteman, en el estado de Missouri, destruyeron con éxito objetivos simulados
en Corea del Sur. Anteriormente en las maniobras, que se desarrollarán hasta el
30 de abril, participaron también varios bombarderos B-52”.
Ya en la guerra de Corea los norteamericanos practicaron la guerra
química. No parece casual que esta semana el Pentágono reconociera que envió a
Corea del Sur un batallón de guerra nuclear, química y biológica, ocho años
después de que esa unidad fuera retirada hacia su territorio continental. “La
entidad, integrada por 250 especialistas, radicó hasta ahora en la base de Lewis
McCord, en el occidental estado norteamericano de Washington”, reportó Prensa
Latina.
Escuchen a Fidel
El estadista cubano tiene a Corea como uno de sus temas de reflexiones.
En 2010, luego del incidente del barco Cheonan, escribió mucho sobre la península
y advirtió contra la posibilidad de guerra. En julio de 2008 había publicado
dos notas muy interesantes (“Las dos Coreas”).
Este 4 de abril volvió a referirse en Cuba-Debate: “El deber de evitar
una guerra en Corea”. Allí dijo que tuvo el honor de conocer a Kim il Sung,
“una figura histórica, notablemente valiente y revolucionaria” y ratifica que
“la República Popular Democrática de Corea siempre fue amistosa con Cuba, como
Cuba lo ha sido siempre y lo seguirá siendo con ella”. El líder cubano apremió
a Obama para que evite un conflicto que lo convertiría en “el más siniestro
personaje de la historia de Estados Unidos”.
De todas maneras, ecuánime, sabio y con manejo de la táctica, Fidel
Castro también le hace un reclamo a Corea del Norte: “Ahora que ha demostrado
sus avances técnicos y científicos, le recordamos sus deberes con los países
que han sido sus grandes amigos, y no sería justo olvidar que tal guerra
afectaría de modo especial a más del 70 % de la población del planeta”. Cuando
menciona a “grandes amigos” puede estar pensando en China, objetivo último de
estos ataques norteamericanos.
Ojalá Pyongyang preste atención a este mensaje mandado por un amigo
suyo, estadista y guerrero, desde La Habana.
Fuente: Diario La Arena
a 6 años de su fusilamiento
¡ Carlos Fuentealba PRESENTE !
Marcha por
Fuentealba en Neuquén
La Asociación de Trabajadores de la Educación de
Neuquén -ATEN- se movilizó a la Casa de Gobierno local en reclamo del avance de
la causa que investiga a los autores intelectuales del crimen del docente.
Entre ellos está el exgobernador Jorge Sobisch, el responsable político de la
represión en las rutas 22 y 237.
Una marcha de diez cuadras que culminó
con un acto frente a la sede del gobierno neuquino acompañó a los docentes de
ATEN y a Sandra Rodríguez, la viuda de Fuentealba. En un contexto de huelga
similar al de seis años atrás, los maestros neuquinos recordaron al docente
asesinado con un proyectil de gas lacrimógeno que impactó en su cabeza,
disparado por el cabo Darío Poblete el 4 de abril de 2006, después de 30 días
de paro.
ATEN había resuelto en esos días cortar
el tránsito sobre las rutas 22 y 237, pero un fuerte operativo policial lo
impidió. Cuando un grupo de docentes se disponía a retroceder a la altura de
Arroyito fue reprimido por las fuerzas policiales y Poblete disparó una granada
de gas lacrimógeno contra la luneta de un Fiat 147, en el que circulaba
Fuentealba. El policía fue condenado a prisión perpetua en abril de 2007,
mientras los familiares y gremios piden que se avance en las responsabilidades
de los autores intelectuales.
A seis años del crimen, la extensa
columna ganó las calles del centro de la capital encabezada por la esposa de
Fuentealba, Sandra Rodríguez, dirigentes de ATEN y de otros gremios docentes
del país detrás de la bandera "Carlos Fuentealba, Presente".
Sandra Rodríguez manifestó que
"hace seis años que venimos luchando desde el primer día por justicia
completa. Hoy nuestra bandera de unidad nos convoca con esta única consigna que
es lograr justicia completa y que se nos garantice que sean investigadas a
fondo todas las responsabilidades que tuvieron los 15 policías que actuaron al
frente del operativo y el ex gobernador Jorge Sobisch".
Aseguró que "hoy estamos en la
calle porque seguimos renovando nuestra fuerza. Es indignante y denunciamos la
vergüenza que es la justicia de Neuquén con un asesinato que atravesó a la
sociedad argentina y que puso en jaque a más de un funcionario corrupto del
poder político".
"No puede ser que el ex gobernador
Jorge Sobisch siga amparado por todo un poder judicial como político en esta
impunidad", afirmó y agregó que "pedimos a la justicia que investigue
a fondo todos los hechos que ocurrieron en Arroyito".
El secretario general de ATEN, Daniel
Huth dijo que "a seis años del fusilamiento de Carlos Fuentealba, estamos
en plan de lucha con un pliego exigiendo la defensa de la escuela pública a
través del plan de obras, la defensa de nuestra obra social y del
salario".
Participaron de la manifestación
representantes de otros gremios del país como por la CTA Bahía Blanca-Dorrego,
Buenos Aires; de SUTEBA Escobar, Buenos Aires; de UNTER Seccional General Roca,
Río Negro; de ADOSAC-Santa Cruz y AGMER- Entre Ríos. Esta mañana la primera
actividad convocada por el gremio docente de Neuquén, se realizó sobre la ruta
nacional 22, frente al monolito que recuerda al maestro Carlos Fuentealba, en
Arroyito.
Y finalmente se hizo justicia
"a 31 años de la Guerra de Malvinas"
EL FUNERAL DE MARGARET THATCHER
SERÁ EL 17 DE ABRIL
Ni una lágrima por Thatcher, criminal de guerra de Malvinas
La ex “Dama de hierro” tendrá un funeral con honras militares. Sin embargo ni en su propio país la recuerdan con cariño. En Argentina menos, aunque algunos desmalvinizadores tratan de exculparla por sus crímenes de guerra.
EMILIO MARÍN
Cuando una persona muere, por más críticas que haya concitado en vida, suele recibir juicios benévolos. Casi que se la reivindica, como poniendo en un tercer plano las perrerías verdaderas o falsas que antes iban con mayúsculas y subrayado.
Margaret Thatcher no gozará de ese privilegio de gran parte de los mortales. Falleció a los 87 años de un accidente cerebro vascular, el lunes 8 de abril, y su mala imagen la perseguirá hasta la cremación, cuando finalice su funeral con honras militares, el próximo miércoles 17.
Los familiares directos suyos, como sus hijos, estarán allí, igual que la reina Isabel II y el parásito mayor de Edimburgo, el premier David Cameron y unos cuantos militares, en actividad y retiro, subrayando que en las filas castrenses del imperio se la consideraba casi como una de las suyas.
Tendrá un funeral pomposo, no el barato que recomendaba el cineasta Ken Loach: “privaticemos el funeral de Thatcher. Saquémoslo al mercado competitivo y aceptemos la oferta más barata. Es lo que ella habría querido”. Cuando mueren personas queridas los cementerios quedan chicos y, sobre todo, hay mucho dolor por su partida. Es lo que ocurrió en Venezuela con Hugo Chávez el 5 de marzo pasado. Que se compare ese océano de gente en Caracas y el vasito de agua que habrá en Londres, para medir el impacto social de uno y otro personaje.
Cameron es un discípulo de la oxidada dama, porque ocupa su despacho de Downing Street 10 y porque tiene puesta la misma camiseta del Partido Conservador con la que aquella llegó al gobierno en 1979 y conservó durante once años.
Se entiende entonces que el primer ministro la elogió como “una gran líder que salvó al Reino Unido, luchó contra viento y marea para llegar al poder y demostró mucho coraje”. No muchos británicos comparten esa opinión, afectados como están por una crisis económica que viene, con intermitencias, de los tres gobiernos thatcherianos y el aniquilamiento del “Estado de bienestar”. Esto, por supuesto, sin olvidar la responsabilidad del ajuste de los laboristas cuasi thatcherianos, como Tony Blair...
Lloran en Malvinas
Toda regla reconoce excepciones. El rechazo generalizado a la ex baronesa, en cambio, da lugar a un amor intenso en las Malvinas, de los interesados kelpers. “Siempre será recordada en las islas por su determinación a enviar una fuerza naval para liberar nuestra casa tras la invasión Argentina de 1982”, expresó el diputado Mike Summers, en nombre de la asamblea legislativa de las islas. Summers recordó que ya en 1983 los isleños le habían concedido la condecoración “Libertad de las islas Falklands (sic)”.
Pero los biógrafos de la fallecida no deberían pasar por alto que en Malvinas viven 3.000 personas y casi 1.500 soldados ingleses. No parece un contingente numeroso como para salvarla de un juicio lapidario.
No vaya a creerse que sólo en Argentina y el Tercer Mundo persiste, firme como roca, ese repudio. Incluso en Inglaterra y por supuesto en Escocia e Irlanda, hubo condenas a su pasado político y hasta brindis y festejos por su deceso. Era la gente que recordaba su inicial paso por el ministerio de Educación en un gobierno conservador anterior, cuando eliminó la copa de leche a los escolares de entre 7 y 11 años. También la cuestionaron mineros y miembros de otros sindicatos liquidados por la gobernante mediante privatizaciones, quita de subsidios, aumento del desempleo y legislación antisindical.
El ex alcalde Londres, el laborista Ken Livingstone, mantuvo el filo crítico hacia la mujer aún después de muerta. Quiere decir que ella hizo demasiado daño en su propio país.
La historia del Belgrano
La premier conservadora tuvo una gran sintonía con el norteamericano Ronald Reagan durante la guerra de Malvinas. El Pentágono proveyó información, logística, armamentos y mucha ayuda política, entre otras una seudo mediación del general Alexander Haig, que operó para Londres en los momentos decisivos. “Para los EEUU, sin su ayuda los ingleses habrían caído en Malvinas” tituló Infobae (30/11/2011) al reproducir las declaraciones del ex Secretario de Marina estadounidense, John F. Lehman.
El 2 de mayo de 1982 la señora ordenó el hundimiento del ARA Gral. Belgrano, que navegaba fuera de la zona de exclusión dictada unilateralmente por Londres en ese conflicto. Y el submarino nuclear Conqueror, con sus misiles, hundió al crucero y mató a 323 compatriotas, casi la mitad de las 649 bajas argentinas a lo largo de los 74 días que duró el enfrentamiento.
Semejante decisión fue adoptada por la premier en la residencia de Checquers, junto con un grupo cerrado de ministros y secretarios. Luego defendió esa acción mintiendo que el barco significaba un peligro para las tropas británicas.
Ese fue un crimen de guerra y los ex combatientes y sus familiares, así como muchos otros sectores del pueblo argentino no comprenden que aún hoy no haya sido denunciado como tal en la Corte Internacional de La Haya o instancias similares. Por eso la baronesa, título nobiliario que le obsequió Isabel II, pudo morirse impune, dizque inocente. Adonde haya ido después de expirar, puede que los 323 marinos del Belgrano le golpeen la puerta. Aunque si la lucha de clases continúa en esos cielos, Thatcher estará reunida con Reagan, en una parte; y los muertos argentinos departirán con el almirante Brown, en otro lado.
Contrarrevolucionaria cabal
Trasgrediendo el sentido común y el lenguaje, Mariano Turzi escribió ayer en “La Nación”: “la dama fue, aunque irrite decirlo, revolucionaria. Quiso acabar un orden político y económico que consideraba vetusto e ineficiente: rompió el poder de los sindicatos, dejó al laborismo fuera del poder por 11 años, y redefinió los límites entre Estado y mercado”. Esa política fue cabalmente contrarrevolucionaria, en todo el sentido de la expresión, dentro del Reino Unido, el Atlántico Sur y las cuestiones europeas y globales.
Los 3 millones de desocupados en las minas, las empresas estatales privatizadas del servicio de transporte aéreo, telecomunicaciones, electricidad y el gas, etc, no entenderán esa calificación de Turzi. La mayoría de los argentinos, tampoco, por el crimen del Belgrano. Menos surge una visión “revolucionaria” del comprobado complot de Thatcher con Reagan y el entonces papa Juan Pablo II para derribar el socialismo en Europa del Este y la misma URSS.
A lo sumo se podría elogiar su buen ojo para descubrir a un potencial aliado en las filas enemigas. Es lo que hizo con Mijail Gorbachov, al que elogió y atrajo al lado de la campaña capitalista para demoler el socialismo, perestroika de por medio con su engañosa fórmula de “socialismo con democracia”. El desempleo y crisis en los dos extremos de Europa, ayer y hoy, son consecuencias buscadas por la entente Reagan-Thatcher-Vaticano, logradas con la complicidad de Gorbachov y Boris Yeltsin.
Ya retirada del gobierno por sus fracasos e impuestazos, pero conservando su escaño en la Cámara de los Lores, empleó sus últimos cartuchos en salvar al ex dictador Augusto Pinochet, preso en Londres y con pedido de extradición a España.
¿De qué revolucionaria hablan? Hasta la Thatcher se habría ofendido si la llamaban de ese modo. Ella prefería ser la “Dama de hierro”, de un metal que oxidado y viejo aún podía matar, herir o contaminar.
Dos la salvan
Entre los pocos argentinos que han hablado bien de la fallecida está un historiador mitrista de cabotaje y un argentino con alto vuelo internacional.
El primero es Luis Alberto Romero, quien la eximió del crimen de guerra del Belgrano. Escribió ayer en “tribuna de doctrina”: “Tres décadas después se sigue repitiendo el argumento de que el crucero no era un blanco de guerra legítimo. Thatcher hizo lo que la mayoría de los responsables de una guerra habría hecho. Ni más ni menos. Nuestro nacionalismo paranoico encuentra siempre culpables ajenos para explicar nuestros fracasos o errores. Pero los muertos del General Belgrano deben ponerse en la cuenta de los jefes militares irresponsables. No tengo una opinión muy fundada sobre la anciana dama que acaba de morir. Más bien, no me gustaba. Pero sé que de ese pecado está exenta”. Los comentarios huelgan. Thatcher exenta de ese crimen...
El otro argentino con elevadas responsabilidades mundiales que tomó la palabra fue Francisco, que es Bergoglio. “El Papa recuerda los valores cristianos que estaban en la base de su compromiso con el servicio público y en la promoción de la libertad entre la familia de las naciones”, rezó el telegrama en inglés que difundió la Santa Sede, enviado por el cardenal Tarcisio Bertone a Cameron, en nombre del Pontífice.
¿Qué dirán ahora los políticos que en Buenos Aires aseguraban estar frente a un “Papa Argentino y Peronista”? Después de ese telegrama endiosando a la criminal de guerra, ¿quedará margen para que la presidenta argentina le vuelva a pedir a Francisco gestiones a favor de las negociaciones con Londres por Malvinas?
Fuente: La Arena
